|--> 02/04 jdum "proposition 310"
| `--> 02/04 ss
| `--> 02/04 jo
`--> 02/04 ss "Putsh et fondation du Clan "Main basse sur le Monde Libre""
|--> 02/04 jcb
`--> 09/04 jdum "fin du Putsh et passage au vote"
`--> 09/04 jo
C'est avec une sincère tristesse que je vois le tour de Jean-Christophe s'achever par une défaite électorale, qui si elle est mince, n'en est pas moins franche et nette.
Je l'avoue, c'est avec beaucoup de conviction que j'avais
adhéré à sa proposition. Hélas. Je le reconnais, c'étais une
erreur.
Heureusement, un homme courageux, clairvoyant, bravant avec
courage la solitude inhérente aux pionniers a su nous éviter
une faute.
Oui, Sébastien, j'ai enfin compris que ta position d'opposant
était justifiée. A la lecture de la proposition 309, le grand
républicain que tu es a bien évidemment remarqué le défaut
majeur de cette proposition. En effet, sa première phrase, que
je reprends ici pour l'édification des générations futures,
"Tout joueur a le statut d'électeur", risquait d'entraîner la
confusion dans l'application de nos Lois.
Relisons le début de la règle 303 :
"Chaque joueur a le statut d'électeur. "
Et oui ! Voici donc l'origine du trouble ! Une formulation
presque identique pour la même généreuse idée, dans deux règles
différentes. Je n'ose imaginer le chaos auquel nous avons
échappé de justesse.
Aussi, c'est avec émotion que je vous propose le texte qui suit.
Il est le fruit de notre expérience à tous, et se veut par là
même consensuel et constructif. Il s'intègre correctement dans
le corpus législatif existant, notamment avec les articles
303 et 304.
Je ne doute pas de votre support à tous, et vous remercie par
avance de votre participation au débat qui commence sur cette
proposition 310, débat que je souhaite riche, court, et en
un mot : républicain.
proposition de modification de la règle 203 :
------------
310. Une modification des règles sera adoptée si et seulement
si le nombre de votes pour la proposition de modification est
strictement supérieur au nombre de votes contre.
------------
Vive la république !
jd
> Chers électeurs,
>
[...]
> si le nombre de votes pour la proposition de modification est
> strictement supérieur au nombre de votes contre.
Et bien voilà, c'est simple et peu ambigu.
Je voterais bien OUI, mais avant, je demande aux joueurs de réfléchir sur la
position de Jérôme: il est PREMIER.
DILEMNE :
1. fin de la tyrannie de l'unanimité
2. remise à zéro du score de Jérôme
Je vous écoute.
o-a+
José
FNOMIC était un monde libre et démocratique. Dorénavant, il sera le monde du clan "Main basse sur le Monde Libre" que je dirigerai.
Au programme :
* blocage du jeu jusqu'à ce que le pouvoir nous revienne
* instauration d'une tyrannie
* victoire assurée uniquement aux membres du clan
Alors, si la démocratie vous dégoute, rejoignez notre groupement, envoyez un
mail privé à ic44_
Et souvenez vous, seul IC44 Group a le pouvoir.
Jérôme, rejoins-nous ou ta Proposition sera rejetée.
Modalités pratiques :
Prévois que les joueurs placés sur la liste dorée tenue par Sébastien
S.S. bénéficie d'un droit de votre triple, les autres joueurs d'un droit
de vote simple.
Tu seras alors placé sur cette liste et à 2 (ou plus), nous dominerons ce
monde.
A moins que tu laisses tomber ta chance et qu'un autre ne prenne cette
place.
Viva la revolution !
peut être
> Au programme :
> * blocage du jeu jusqu'à ce que le pouvoir nous revienne
première phase déjà réalisée, il me semble
> * instauration d'une tyrannie
ben voyons
> * victoire assurée uniquement aux membres du clan
en fonction des règles du "clan" ?
> Alors, si la démocratie vous dégoute, rejoignez notre groupement, envoyez un
> mail privé à ic44_
c'est quoi cette adresse de merde ?
principe de base : je n'écris pas à un email inconnu (surtout lorsqu'il
comporte des chiffres et semble anonyme)
> Et souvenez vous, seul IC44 Group a le pouvoir.
voui voui.
> Jérôme, rejoins-nous ou ta Proposition sera rejetée.
super, une menace
> Modalités pratiques :
> Prévois que les joueurs placés sur la liste dorée tenue par Sébastien
[...]
> Tu seras alors placé sur cette liste et à 2 (ou plus), nous dominerons ce
> monde.
voui voui
> A moins que tu laisses tomber ta chance et qu'un autre ne prenne cette
> place.
ha ha ha
Bon :
- je jeu est actuellement bloqué
- monter une arnaque, un clan, un parti politique est très interessant pour la
suite du jeu, mais comme cela suppose ipso facto la création d'une opposition,
tu risques à ton tour d'être victime de la règle de l'unanimité.
- Donc tu n'as aucune chance d'obtenir un quelconque pouvoir tant que cette
règle d'unanimité existe.
- comme chacun d'entre nous, tu peux bloquer la situation en votant contre
cette proposition. M'est avis que ce ne serait pas le meilleurs moyen de te
faire des alliés. Enfin, c'est toi qui voit.
Prend donc exemple sur Poutine, et joue donc le jeu de la démocratie avant
de dévoiler tes plans !
Ta méthode pour prendre le pouvoir me semble un peu éventée maintenant...
En conséquence, je propose de passer au vote sur la proposition 310 : (je mets un délai raisonnable, étant donné les aléas de la liste)
proposition de modification de la règle 203 :
------------
310. Une modification des règles sera adoptée si et seulement
si le nombre de votes pour la proposition de modification est
strictement supérieur au nombre de votes contre.
------------
Le vote est ouvert jusqu'à jeudi soir 24h.
> Viva la revolution !
tout à fait, va falloir construire des prisons aussi...
---------------------
Sébastien, tu peux me compter comme opposant à ton régime de bananes.
J'annonce d'ailleurs la création du PRION N : Parti Révolutionnaire
Institutionnel pour l'Instauration d'un Nouveau Nomic. Le but sera de
mettre fin, dans les règles, à cette partie, et d'en lancer une nouvelle
sans tour de jeu, en s'inspirant des règles diffusées sur le site dans
le répertoire "autres règles initiales".
O-A+
José