Lol !
Tu sais que tu es dur à suivre, comme mec ? Je t'ai demandé deux fois si
tu t'inscrivais ou si tu réfléchissais encore !
Bon, on dirait que mon mail précédent est annulé, alors je le refais.
-----
5 votes OUI : moi-même, Jerome, Vincent (qui a voté par mail perso),
Jose, Sylvestre.
1 vote NON : Arnaud
-----
La proposition 301 est rejetée.
Mon score est de -10 points.
-----
Si des personnes souhaitent entrer dans la partie, qu'elles se
manifestent avant mardi midi.
Jérome, je te suggère toujours de prendre la main à partir de mardi
midi, sauf en cas d'inscription.
La proposition est adoptée à l'unanimité. (cf règle 203)
votes :
1 JC B. vote OUI
2 J.D. vote OUI
3 V.L. vote OUI
4 A.B. vote OUI
5 Jose vote OUI
6 S.T. vote OUI
7 O.M. vote OUI
8 Y.L. ne vote qu'à partir du prochain tour
donc : la règle 201 est remplacée par la règle 302 donc voici le texte :
----------------------------------------------
règle 302 (remplace 201)
Les joueurs jouent à tour de rôle, se succédant dans l'ordre
chronologique de leur inscription.
Il est possible de passer son tour, c'est à dire de ne pas faire de
proposition. Il suffit de l'annoncer sur la liste de diffusion.
Tout joueur dont c'est le tour de faire une proposition a exactement 72h pour lancer la discussion sur une nouvelle proposition. Passé ce délai, il sera considéré comme ayant passé son tour.
L'heure du mail d'annonce des résultats vaut comme point de départ du
délai de 72h. Tour passé : le mail signalant le dépassement éventuel
est le nouveau point de départ horaire. Si un joueur passant son tour
le signale, son mail sert de nouveau point de départ pour le joueur
suivant si l'annonce a lieu avant l'écoulement des 72h de son tour
passé.
Tous les joueurs commencent avec zéro points.
Les joueurs qui arrivent en cours de jeu seront inscrits à la fin du tour pendant lequel ils auront demandé à joindre la partie.
-----------------------------------------------
Cette règle s'applique dès maintenant (cf r.205), sous reserve de
contestation du résultat du vote.
Donc le joueur suivant (V.L.) a 3 jours (72h) pour faire une
proposition.
récapitulatif des points :
1 JC B. -10 2 J.D. +10 3 V.L. 0 4 A.B. 0 5 Jose 0 6 S.T. 0 7 O.M. 0 8 Y.L. 0
jd
Okay, ce qui fait donc une proposition adoptee a l'unanimite. La regle 105
devient la regle 303, modifiable, et par pitie changez-la vite qu'on
puisse accelerer un peu les votes!!
Cette règle s'applique dès maintenant (cf r.205), sous reserve de
contestation du résultat du vote.
Donc le joueur suivant (A.B.) a 3 jours (72h) pour faire une
proposition.
récapitulatif des points :
1 JC B. -10 2 J.D. +10 3 V.L. +10 4 A.B. 0 5 Jose 0 6 S.T. 0 7 O.M. 0 8 Y.L. 0
Voila voila, mon role est donc termine. Au suivant!
Vincent.
Les scores sont dont :
1 JC B. -10 2 J.D. +10 3 V.L. +10 4 A.B. +10 5 Jose 0 6 S.T. 0 7 O.M. 0 8 Y.L. 0
Nouveaux joueurs
----------------
S.S. et N.S. ont demande a rentrer dans la partie,
ils pouront le faire des la prochaine proposition. La list des joueurs et
dont maintenant :
1 JC B.
2 J.D.
3 V.L.
4 A.B.
5 Jose
6 S.T.
7 O.M.
8 Y.L.
9 S.S.
10 N.S.
Passation de pouvoir
--------------------
Mon tour arrivant a sa fin, je passe le flambeau a
Jose (5), pour la prochaine propostion. En vertue
de la regle 301, il a donc jusqu'au 2/12/99 9h (heure de Paris)
pour faire sa proposition.
Arnaud.
Dans une prochaine vie, je proposerais un amendement pour que les juges
ne puissent répondre que "oui", "non" ou "sans réponse"(ça se fait dans
d'autres Nomic).
La proposition 305 est refusée.
Les scores sont donc :
1 JC B. -10 2 J.D. +10 3 V.L. +10 4 A.B. +10 5 Jose -10 6 S.T. 0 7 O.M. 0 8 Y.L. 0 9 S.S. 0 10 N.S. 0
Nouveaux inscrits
-----------------
Y en a pas
Passation de pouvoir
--------------------
Mon tour arrivant a sa fin, je passe le flambeau à S.T.
(6), pour la prochaine proposition et lui souhaite bon courage; il a du
boulot s'il veut faire correspondre les règles aux usages. ;)
En vertu de la regle 301, il a donc jusqu'au 11/12/99 22h (heure de
Paris) pour faire sa proposition.
La proposition 306 est refusée.
Les scores sont donc :
1 JC B. -10 2 J.D. +10 3 V.L. +10 4 A.B. +10 5 Jose -10 6 S.T. -10 7 Y.L. 0 8 S.S. 0 9 N.S. 0
Passation de pouvoir
--------------------
O.M. quittant le jeu, je passe donc la main à Y.L. (7).
En vertu de la regle 302, il a donc jusqu'au 25/12/99 21h14 (heure de
Paris) pour faire sa proposition.
Sur ce, il me reste à vous souhaiter un bon noël et une bonne année 2000
à tous!
Rendez vous l'année prochaine.
Oyez donc les resultats.
Quelques uns seront récompensés, d'autres non...
RESULTAT
--------
La proposition 307 est refusée.
Les scores sont donc :
1 JC B. -10 2 J.D. +10 3 V.L. +7 4 A.B. 7 5 Jose -10 6 S.T. 7 7 Y.L. -10 8 S.S. 0 9 N.S. - 3
D'ici 72 heures, le Noble Nicolas a a faire une proposition.
> La proposition de Sébastien a été faite il y a plus de trois semaines.
> Je lui ai demandé d'intervenir il y a dix jours, toujours pas de
> réponse. Nous sommes largement au-delà de ce qu'on pourrait appeler un
> "délai raisonnable". Je demande à ce que la fin du tour soit prononcée
> par le Juge, en l'occurence Y.L..
Le Juge ayant ete invoqué, il repond :
Attendu qu'un plaignant, en l'occurence jcb ait
demandé a ce qu'une decisions soit prise sur le jeu en cours
Attendu que le jeu est suspendu depuis le 3 fevrier 2000
Attendu que la proposition de Sebastien n'a pas donné lieu a discussion et
n'a pas ete mise au vote
Disons que le tour de Sebastien est forclos
Disons que c'est a Nicolas de jouer
Disons que la decision est executoire immediatement et que Sebastien a 48
heures pour faire appel de cette decision
Disons que les prestations familialles seront conservées
Disons disons
OUI : JC B., J.D., A.B., S.T., Y.L., José
NON : S.S.
N.S. n'a pas voté.
La proposition est rejetée.
Scores :
jc -20 jerome +10 arnaud +7 jose -10 Sylvestre -13 Yann -10 Nicolas -6 Sebastien 0
A toi, Jérome !
Abstentions : A.B., N.S.
Vote pour : tous les autres
Vote contre : 0
La proposition 310 est acceptée.
Les scores sont donc :
1 JC B. -20
2 J.D. +20
3 A.B. +4
4 Jose -10
5 S.T. -13
6 Y.L. -10
7 S.S. 0
8 N.S. -9
la règle 203 est donc remplacée par la règle 310 :
------------
310. Une modification des règles sera adoptée si et seulement
si le nombre de votes pour la proposition de modification est
strictement supérieur au nombre de votes contre.
------------
Voila, j'espere que tous les votes sont bien arrivés malgré
les difficultés de la mailing liste.
C'est maintenant le tour de A.B., qui a jusqu'à
mardi 13h pour faire une proposition.
2 abstentions : A.B., N.S.
4 votes pour : JC B., J.D., S.T., Y.L.
2 votes contre : José , S.S..
La proposition est acceptée sans bonus pour le proposant.
Les abstentionnistes perdent 3 points.
Le proposant gagne 10 points.
Les joueurs ayant voté contre gagnent 10 points
(je crois que c'est la seconde raison de Sébastien).
E.P. s'est inscrit pendant le tour.
Les scores sont donc :
1 JC B. -20+0= -20 2 J.D. +20+0= +20 3 A.B. +4-3= +1 4 Jose -10+20= +10 5 S.T. -13+0= -13 6 Y.L. -10+0= -10 7 S.S. 0+10= +10 8 N.S. -9-3= -12 9 E.P. 0
Sylvestre étant absent, la suite est donc entre les mains de Yann.
José
Membre Fondateur du PRION N
Pourtant je suis sous Mandrake ;)
> S.T. wrote:
> /.../
[...]
> Pourquoi tu colles -3 à Nicolas, il a rayé ta bagnole et tu lui en veux
> ?
pas encore ;). Et puis je n'en veux à personne m'enfin c'est quoi cette
réputation qu'on m'fait??
> JC :-)
============================================
Pfff je suis distrait en ce moment !!!
bon, désolé, je recommence....
============================================
les scores sont:
1 JC B. -20+0= -20 2 J.D. +20+0= +20 3 A.B. +1+0= +1 4 Jose +10+0= +10 5 S.T. -13+0= -13 6 Y.L. -10+0= -10 7 S.S. +10-10= 0 8 N.S. -12+0= -12 9 E.P. 0+0= 0
Nicolas, à toi de jouer.
Vu le mail du proposant du 19 juin 2000 10h14 Vu le mail du proposant du 19 juin 2000 13h43Vu les mails de votes des joueurs
Vu la regle 210 et 304 article 4 Vu la regle 205
Vu l'invocation du juge demander par Sebastien
Vu la regle 212 notamment son premier alinea
Attendu qu'au terme de cet alinea Sebastien n'ai pas insiste
pour invoquer le juge.
Vu les mails concernant la demande d'invocation du juge
Vu la regle 311 et 302 alinea 1.
Vu la regle 311 alineas 2 et 3 Vu la regle 304 articles 4 et 5 Vu la regle 206 Vu la regle 204 Vu la regle 302 alinea 5
Vu que Sebastien c'est une fois de plus montrer
penible.
Le proposant Declare:
Article premier:
Concernant l'appel a voter de la proposition 313,
Les votes sont les suivant:
Jose Pour
Jerome pour
Mycro&Spid POUR
Eric POUR
Jean-Christophe OUI
N'ont pas pris part au vote :
Arnaud
Nicolas
Sebastien
Sylvestre
Yann
Soit 5 pour, 0 contre et 5 abstention.
Article 2:
La Proposition 313 est adopte a l'unanimite des votes exprimes.
Elle devient donc la Regle 313 redige selon le mail du
19 juin 2000 a 13h43.
Elle est applicable des reception de ce mail.
Article 3:
L'invocation du juge de Sebastien est nul et non-avenu
Article 4:
Le tour de jeu numero 313 est clos.
C'est a Micro&Spid de jouer, il a 72 heures a compter
de la reception de ce mail pour faire sa proposition qui
portera le numero 314
Article 5:
Au vu des votes, les scores sont calcules
comme suit:
-les absentionnistes perdent 3 points
-Le proposant gagne 10 point pour l'acceptation
de la proposiation plus 4 points du au 2 voix de plus
qu'il fallait pour l'acceptation; soit 14 points
Les scores sont donc les suivants:
1 JC B. -20+0=-20
2 J.D. +20+0=20
3 A.B. +1-3=-2
4 Jose +10+0=10
5 S.T. -13-3=-16
6 Y.L. -10-3=-13
7 S.S. 0-3=-3
8 N.S.-12-3=-15
9 E.P. 0+14=14
10 Micro&Spid 0+0=0
Article 6:
Aucun joueur ne s'est inscrit pendant le tour.
Article 7:
Il sera erige une statue en l'honneur de Sebastien
realise en bouteille de plastique recycle et portant sur son
socle l'inscription "Aux ames bien nees, la penibilite
n'attend point le nombre des annees".
Sauf erreur ou omission de ma part (l'oublie d'un "si"
par exemple) ces dispositions sont applicables des reception sur
la liste de diffusion.
pas exactement, je propose de le déclarer vacancier pour les tours prochains,
puisque que cela correspond à son statut (joueur ne participant pas à la
mailing list), et abstentioniste pour le tour 314. En tant que vacancier,
il gardera son numéro d'ordre dans la partie, et, je cite : "son tour est
systématiquement sauté"
> Donc + de vote pour que de vote contre
> la proposition 314 est acceptée.
[...]
> D'après ttes les règles en vigueur adéquats à cette situation la proposition 314
> est acceptée ds les termes suivants :
ok
...
> Et voilà les scores
>
[...]
non, 7
[...]
non, 24 [...] et Y.L. -13 - 3 = -16
[...]
...
> je me déclare en vacance!
ok
bon, les décrets maintenant :
selon mes décomptes, voici les décrets validés (merci
de signaler les eventuelles erreurs):
proposition dp_1_jd. devient d 1
Auteur : jd vendredi 23/06/2000 09:31 utc+2
La langue officielle de fnomic est le français.
proposition dp_2_ep. devient d 2
Auteur : ep vendredi 23/06/2000 15:42 utc+2
C'est au proposant une fois son tour termine de publier
la totalite des decrets adopter pendant son tour et de lui
attribue un numero suivant la regle 313.
Si ,passees 72 heures apres la fin du vote sur sa
proposition, il ne le fait pas n'importe quel joueur est en
droit de le faire.
proposition dp_2_ms. devient d 3
Auteur : ms samedi 24/06/2000 12:45 utc+0
Les personnes ne participant pas à la partie en cours
mais étant inscrits à la liste: fnomic, sont vivement
incités à donner leurs avis sur le déroulement de la
partie en cours (proposition de règle, caractère légal
d'un coupS).
proposition dp_2_jcb. devient d 4
Auteur : jcb dimanche 25/06/2000 23:25 utc-7
Les votes relatifs aux propositions se feront, au choix
du proposant suivant l'une des procédures suivantes :
1/ Soit en utilisant la fonction "sondages" du robot de
liste, paramétré de façon à ce que les résultats des
votes
* révèlent les noms des votants
* soient publiés à la fin du vote.
2/ Soit en recevant en privé les mails de vote et en
publiant les résultats à la fin du temps fixé au moment
de l'appel à voter.
3/ Soit en laissant les votes se faire publiquement sur la
liste de diffusion.
Ces décrets s'appliquent pour le tour de jcb
ça fait 2 points de plus pour les proposants de ces décrets,
d'où les scores suivants :
1 JC B. -20 + 2 = -18 2 J.D. +20 + 2 = +22 3 A.B. -5 4 Jose +7 5 S.T. -66 Y.L. -16 (vancancier)
7 S.S. -6 8 N.S. -18 9 E.P. +24 + 2 = +2610 Micro&Spid +10 + 2 = +10 (vancancier)
voila, j'espère que je ne me suis pas trompé dans les scores ou
l'interprétation des règles.
***RESULTAT DU TOUR***
Vu les résultats, publiés dans le mail intitulé "Résultats de sondage pour fnomic", la proposition 315 a recueilli 4 voix Pour et 1 voix contre. Le nombre requis de voix pour l'adoption étant de 3, la proposition 315 est adoptée avec une voix de plus que la majorité.
Vu la règle 311, le proposant gagne 12 points.
Vu la règle 204, José gagne 10 points.
Vu la règle 314, les joueurs suivants obtiennent automatiquement le
statut de vacancier pour n'avoir pas donné signe de vie depuis plus de 5
tours : A.B. et N.S..
Vu la règle 304, S.S., abstentionniste non vacancier, perd
3 points.
**DECRETS**
Les décrets suivants sont adoptés et entrent en vigueur au début du
prochain tour.
dp 3 jcb Date: Thu, 13 Jul 2000 10:33:05
Intitulé : Les joueurs (ses) ne peuvent voter contre leurs propres
propositions.
Devient le décret n°5 dp 2 josé Date: Thu, 13 Jul 2000 20:58:43 +0200Intitulé : Un(e) joueur(se) actif est un(e) joueur(se) qui n'a pas le statut de
Devient le décret n°6 dp 2 sly Date: Fri, 14 Jul 2000 12:54:25 +0200Intitulé : Pour jouer à fnomic, tout joueur doit être inscrit à la liste de
La proposition Dp 6 ep Date: Sat, 15 Jul 2000 14:01:55 -0000 ayant été
adoptée mais immédiatement abrogée par dp_3_jd Date: Fri, 21 Jul 2000
00:34:15 +0200 dont l'intitulé était "abrogation du décret éventuel
résultant de la proposition dp 6 ep
et auto abrogation ensuite de ce décret lui-même", les décrets
consécutifs à ces propositions n'existent plus, il est donc inutile de
les numéroter.
Chacun des proposants des décrets sus cités gagnent 2 points.
**SCORES**
1 JC B. -18+14 = -4
2 J.D. +22+2 = +24 (vacancier)
3 A.B. -5 (vacancier)
4 Jose +7+12 = +19
5 S.T. -6+2 = -4 (vacancier)
6 Y.L. -16 (vacancier)
7 S.S. -6-3 = -9
8 N.S. -18 (vacancier)
9 E.P. +26+2 = +28
10 Micro&Spid +10 (vacancier)
***AU SUIVANT***
J.D. et A.B. étant en vacances, José a jusqu'au
6 Août à 23 heures, heure française, pour nous sortir la proposition qui
tue.
**COMMENTAIRES**
Félicitations, Eric, mais ayant repris ton score des résultats du
dernier tour et n'ayant pas retrouvé les résultats de ton propre tour,
je me permets de m'étonner du niveau atteint par ton score en si peu de
temps. Ne pouvant reconstituer sa progression, verrais-tu un
inconvénient à me rapppeler comment tu as fait ? (Qui a dit "jaloux"
???)
Petit conseil personnel : surtout préparez bien au fur et à mesure votre
feuille de proclamation des résultats, après c'est la galère à
reconstituer ! J'ai une pensée émue pour notre pourfendeur de prise de
tête, l'excellent José ;-)
Autre conseil : Mettez en majuscules le 'subject' de votre message de
fin de tour, il sera plus facile à retrouver, étant donné qu'on en a
besoin pour suivre les scores.
Le tour suivant commencera dès que le nombre de joueurs actifs atteindra
4. A ce moment précis, Sylvestre aura 72 heures pour faire sa
proposition. S'il est toujours en vacances, ce sera au tour de Yann, à
défaut celui de Sébastien, et ainsi de suite, suivant la liste des
joueurs, rappelée ci-dessous.
La prochaine proposition portera le numéro 317.
******************
DECRETS ADOPTES, qui entreront en vigueur dès le début du prochain tour
:
Dp 8 ep Fri, 4 Aug 2000 00:34:09 +0200, devient le décret d8, intitulé :
Le mail d'annonce des scores doit avoir un champs "subject" écrit en
majuscule.
Dp 5 jcb, Fri, 04 Aug 2000 00:39:02 -0700, modifiera le décret d4, dont
l'intitulé deviendra :
Les votes relatifs aux propositions de règle se feront, au choix du
proposant, suivant l'une des procédures suivantes :
1/ Soit en recevant en privé les mails de vote et en publiant les
résultats à la fin du temps fixé au moment de l'appel à voter.
2/ Soit en laissant les votes se faire publiquement sur la liste de
diffusion.
Chacun des zeureux proposants gagne 2 points.
******************
SCORES AU 10 AOUT 2000 1 JC B. -4+2 = -22 J.D. +24 (vacancier)
Je mettrai la page des décrets à jour sur le site de la liste et sur le
mien.
vote:
pour : sebastien, jean-christophe et moi même
tous les autres sont en vacances
resultat :
La proposition 317 est adopté et est executable dès
reception de ce mail (sauf invocation du juge)
score :
Le proposant marque 10 points + 2 points (1 voix supplementaire)
Aucun autre joueur ne marque de points.
score (recapitulatif), nous en somme à :
1 JC B. -2
2 J.D. +24 (vacancier)
3 A.B. -5 (vacancier)
4 Jose +19 (vacancier)
5 S.T. -4 (vacancier)
6 Y.L. -16 (vacancier)
7 S.S. -9
8 N.S. -18 (vacancier)
9 E.P. +30+12 = +42
10 Micro&Spid +10 (vacancier)
11 isard3 0 -3 = -3 (il commence bien celui là)
Décrets :
Il n'y a pas eu de décret ce tour ci
Nouveau venu :
purplepheaton s'est joint à notre secte
Retour de vacances :
Jérome est revenu de vacances et peut à
nouveau participer au jeu.
Au suivant :
C'est à isard3 qui à 72h pour nous faire une jolie proposition
Commentaire :
Jérome peut maintenant (et avec un grand plaisir) invoquer
le juge.
Pour Jérome toujours, je n'ai pas le temps de regarder si ton
site est en adéquation avec la liste, mais il me semble que celui
de JC l'est.
Pour les gens qui refusent de lire 900 mails : essayer c'est très amusant.
LA PROPOSITION EST REJETÉE
4 voix Contre, 3 voix Pour, 1 abstention
Je note au passage que M&S à tenté de m'induire en erreur en votant deux fois.
LES DÉCRETS ADOPTES SONT
le Dp 6 jcb
le Dp 7 jd
LES DÉCRETS REJETÉS SONT (pour le fun)
le Dp 4 jd
le Dp 5 jd
le Dp 6 jd
le Dp 3 M&S
le Dp 4 M&S
le Dp 5 M&S
le Dp 10 ep
LES MODIFICATIONS DE DÉCRETS DU A LA CASSATION SONT
conformément à la décision du juge
le Dp 6 ep
le Dp 7 ep
le Dp 8 (1) ep
sont annulés
le Dp 8 (2) ep portera désormais le numéro Dp 11 ep
SONT DE RETOUR DE VACANCES
déclaration n'étant pas était faite à la fin du tour d'Isard 3, je les
officialises ici
José
Micro &Speed
J'ai constaté que les joueurs J.D. et S.T. était déclaré
vacanciers au tour précédent. Je n'ai pas vu de déclaration explicite de
retour de vacances. Supposant que c'est très certainement une erreur de ma
part, je les déclare de retour dans le jeu. S'il s'avère que ces joueurs sont
revenus et participer au jeu sans annonce officiel, on leur dit merci
d'avance car tous les votes vont être chambouler.
LES SCORES SONT
1. JC B. (-2 +2) 0 2. J.D. (+24 +2) +263. A.B. -5 vacancier
4. José +19 5. S.T. -46. Y.L. -16 vacancier
9. E.P. (+42 -2) +40 10. Micro&Spid +10 11. Isard3 (-3 -3) -6 12. Purple Phaéton (0 -10) -10
NOUVELLES VENUES DANS LA PARTIE
Ludivine
Mireille
Auxquelles nous souhaitons la bienvenue
C'est au tour de Ludivine, qui à 72 heures pour proposé.
-------------------------------------
Alors, pour un premier bilan, ça va ?
le vote pour la proposition 319 est maintenant clos. Le scrutin s'est
déroulé du 3/10, 23h24 au 7/10, 21h00 par mail privé, en application
du décret d10.
***RESULTAT DU VOTE***
5 Votes POUR : JC B., José, J.D., S.T., E.P..
1 Votes CONTRE : Purple Phaéton.
1 Abstentions : Isard3
Reste le cas de M&S. Le vote sur la liste n'est pas légal pour ce vote,
j'ai choisi le vote privé, pas pour avoir un vote en CC mais pour qu'il
soit confidentiel ! Le décret d10 m'en donne le droit. Je me permets de
rappeler que l'esprit de ce décret est d'éviter la spéculation au NON
de la part des joueurs qui attendent le dernier moment pour voter. En
conséquence, je considère le vote de M&S comme NUL : il ne s'est pas
abstenu mais ne mérite pas les 10 points parce qu'il n'a pas voté comme
les consignes le prescrivaient.
Le nombre de suffrages valablement exprimés est donc de 6. La moitié étant de 3, il fallait 4 votes pour que la proposition soit acceptée.
La proposition 319 est donc ACCEPTEE. Le proposant gagne 10+4 points.
Purple Phaéton gagne 10 points.
**DECRETS**
Les décrets suivants sont adoptés et entrent en vigueur au début du
prochain tour.
Dp 1 pp, Tue 19 Sep 2000 12:04:32 EDT
Devient le décret d14, intitulé :
Si un joueur utilise plusieurs pseudonymes pour jouer et qu'il est
découvert, il sera sanctionné, outre de la suppression de ses
pseudonymes secondaires (ultérieur à sa première inscription), d'un
malus de 30 points sur son pseudonyme principal par faux pseudonymes
supplémentaires découverts.
dp 7 jcb, Fri, 29 Sep 2000 20:59:33 +0100
Amende le décret d7 et devient le décret d15, intitulé :
Pour jouer à fnomic, il faut être inscrit à la liste de diffusion fnomic
en cours. Les noms des joueurs(es) qui ne sont plus abonnés(es) seront
ôtés de la liste des joueurs(es). Un joueur(se) qui se réabonnera et
s'inscrira dans la partie dans les 3 mois après sa radiation réintègrera
la partie au même rang dans l'ordre des joueurs(ses) et avec le même
score.
Chacun des proposants des décrets sus cités gagnent 2 points.
**SCORES**
1. JC B. 0 +10+4+2 = +16 2. J.D. +263. A.B. - 5 (vacancier)
4. José +19 5. S.T. - 46. Y.L. -16 (vacancier) (désabonné)
9. E.P. +40 10. Micro&Spid +1011. Isard3 - 6 -3 = - 9 (désabonné)
***AU SUIVANT***
J.D. a jusqu'au 11/10/2000, 21h45 pour faire la proposition
320.
**REMARQUES**
Comme Anouk me le faisait remarquer pas plus tard qu'hier soir, le jeu
est un peu austère et j'avoue que ma propo n'était pas très excitante.
Quelques ajouts un peu plus ludiques seraient bienvenus. Dans cet
esprit, les 10 000 ptits gars (ou je ne sais plus quoi...) pourraient
un jour passer, qui sait ??? Ceci dit, n'oubliez pas, vous qui voulez
une partie plus drôle, qu'il est toujours possible de jouer à Imperial
Nomic...
Sous réserve d'erreur ou omission, voici les résultats du vote pour la
proposition 320 :
votes POUR : J.D.
votes CONTRE : aucun
abstentions : les autres.
La proposition 320 est donc acceptée (et remplace la règle 315).
nota :
- il y a bien 4 joueurs actifs au moment du vote, il est donc valide.
- les règles sont ici :
http://hamete.org/static/nomic/regle.html (html)
http://hamete.org/static/nomic/regle.txt (texte)
ou par mail : envoyer un message à jdum
DECRETS :
dp 11 josé : refusé.
dp 8 jcb : accepté
«Le décret d10 est abrogé et le présent décret sera abrogé dès son
adoption.»
=> dp 8 jcb devient le décret d16
=> le décret d10 est abrogé
=> le décret d16 est abrogé
DIVERS :
Le juge E.P. a rendu un jugement, avec la jurisprudence suivante :
«Auteur : ep lundi 23/10/2000 21:02 utc+2
Tous mail peut être écrit accompagné d'un champs CC: ou BCC: est
valide si le champs To: à été rempli selon les règles en vigueur.
Le dernier élément du champs to: fait fois vis à vis du respect
des règles. »
SCORES ET STATUT JOUEURS :
1. JC B. 16 + 2 = 18
(+2 pour decret d16, vacancier)
2. J.D. 26 + 10 = 36
(+10 pour proposition acceptée, actif)
3. A.B. -5
(n'est plus inscrit à la liste fnomic, quitte donc
la liste des joueurs en application du décret d15)
4. José +19 - 3 = 16
(-3 pour abstention, actif)
5. S.T. -4
(vacancier)
6. Y.L. -16
(quitte la liste des joueurs cf d15)
7. S.S. -9
(quitte la liste des joueurs cf d15)
8. N.S. -18
(vacancier)
9. E.P. +40 - 3 = 37
(-3 pour abstention, actif)
10. Micro&Spid +12 +10 -3 = 19
(12 points suite à correction, +10 suite au jugement,
-3 pour abstention, actif)
11. Isard3 -9
(quitte la liste des joueurs cf d15)
12. Purple Phaéton +2
(quitte la liste des joueurs cf d15)
nouvelle liste des joueurs et score :
1. JC B. 18 (vacancier)
2. J.D. 36 (actif)
3. José 16 (actif)
4. S.T. -4 (vacancier)
5. N.S. -18 (vacancier)
6. E.P. 37 (actif)
7. Micro&Spid 19 (actif)
nota :
- conformément au décret d15, «Un joueur(se) qui se réabonnera et
s'inscrira dans la partie dans les 3 mois après sa radiation
réintègrera la partie au même rang dans l'ordre des joueurs(ses)
et avec le même score.»
- je vais vérifier que l'adresse du joueur 5 est toujours valide.
LA SUITE :
- c'est le tour de José pour la proposition suivante.
- conformément à la nouvelle règle 320, il faut procéder maintenant
à l'élection du Premier Arbitre (je ne suis pas cndidat, faute de
temps)
- merci de corriger les eventuelles erreurs...